No nosso duelo EV de Budapest para Riga, o Tesla Model Y Long-Range vence o Kia EV9 por 15 minutos, completando os 1354km em 16h 56min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 18, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
A autonomia de 450km do Kia EV9 não vence os 426km do Tesla Model Y Long-Range aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
O Tesla Model Y Long-Range precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model Y Long-Range
- Tempo total: 16h 56min (15 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 4min
- Energia: ~238 kWh
- Distância: 1354km
Comparação Rápida
| Métrica |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Tempo de viagem |
17h 11min |
16h 56min |
| Tempo de carregamento: |
1h 20min |
1h 4min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
4 |
| Energia utilizada |
~244 kWh |
~244 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Kia EV9
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Amic (10 min, 19% → 45%)
-
Paragem 2:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (12 min, 10% → 49%)
-
Paragem 3:
Blue City (22 min, 10% → 75%)
-
Paragem 4:
Kaufland (26 min, 10% → 73%)
-
Paragem 5:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
- Chegada: Riga
Rota do Tesla Model Y Long-Range
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOP Dobieszowice Wschód (17 min, 14% → 64%)
-
Paragem 2:
Blue City (17 min, 10% → 68%)
-
Paragem 3:
Kaufland (20 min, 10% → 67%)
-
Paragem 4:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 48%)
- Chegada: Riga
Porque o Tesla Model Y Long-Range Ganhou
O Tesla Model Y Long-Range obteve uma vantagem de 15 minutos sobre Kia EV9 nesta rota de 1354km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 4min vs 1h 20min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~238 kWh vs ~286 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas