No nosso duelo EV de Copenhagen para Paris, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o BYD Han por 60 minutos, completando os 1216km em 12h 53min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 27, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 12h 53min (60 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 33min
- Energia: ~198 kWh
- Distância: 1216km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BYD Han |
| Tempo de viagem |
12h 53min |
13h 53min |
| Tempo de carregamento: |
33min |
1h 30min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
7 |
| Energia utilizada |
~219 kWh |
~219 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Copenhagen (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's Groß Mackenstedt, Stuhr (10 min, 16% → 62%)
-
Paragem 2:
HPC Lippestraße, Düsseldorf (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 3:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Paris
Rota do BYD Han
- Início: Copenhagen (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aral Tankstelle Jesteburger Straße, Seevetal (14 min, 16% → 47%)
-
Paragem 2:
Shell Autohof Vechta, Bakum (12 min, 10% → 39%)
-
Paragem 3:
P+R Beisenbusch, Nottuln (11 min, 10% → 37%)
-
Paragem 4:
SWD Ladepark Fährstraße, Düsseldorf (11 min, 10% → 38%)
-
Paragem 5:
IONITY Aire de Tignée Nord, Soumagne (21 min, 10% → 53%)
-
Paragem 6:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (11 min, 10% → 38%)
-
Paragem 7:
Aire de Ressons Ouest, Antheuil-Portes (10 min, 10% → 33%)
- Chegada: Paris
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 60 minutos sobre BYD Han nesta rota de 1216km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 33min vs 1h 30min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~198 kWh vs ~249 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas