No nosso duelo EV de Copenhagen para Rome, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Lotus Eletre por 38 minutos, completando os 1907km em 20h 53min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 19, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 20h 53min (38 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 1min
- Energia: ~311 kWh
- Distância: 1907km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Lotus Eletre |
| Tempo de viagem |
20h 53min |
21h 31min |
| Tempo de carregamento: |
1h 1min |
1h 41min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
9 |
| Energia utilizada |
~343 kWh |
~339 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Copenhagen (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Autohof Brück (10 min, 13% → 57%)
-
Paragem 2:
mblty ROSI'S Autohof (10 min, 24% → 64%)
-
Paragem 3:
Aral Tankstelle Schollstraße (11 min, 15% → 62%)
-
Paragem 4:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 58%)
-
Paragem 5:
Electra Old Wild West (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 6:
Osteria De'Giusti (10 min, 14% → 58%)
- Chegada: Rome
Rota do Lotus Eletre
- Início: Copenhagen (100% carregado)
-
Paragem 1:
Væggerløsevej (10 min, 70% → 77%)
-
Paragem 2:
Aral Tankstelle (11 min, 16% → 55%)
-
Paragem 3:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (11 min, 10% → 51%)
-
Paragem 4:
TotalEnergies Tankstelle (11 min, 10% → 52%)
-
Paragem 5:
Aral Tankstelle Garmischer Straße (10 min, 10% → 48%)
-
Paragem 6:
OMV Tankstelle Brennersee (13 min, 10% → 56%)
-
Paragem 7:
IONITY Affi (15 min, 10% → 61%)
-
Paragem 8:
Ristorante Goyo (10 min, 10% → 47%)
-
Paragem 9:
Area di Servizio Fabro Ovest (10 min, 13% → 50%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 38 minutos sobre Lotus Eletre nesta rota de 1907km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 1min vs 1h 41min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~311 kWh vs ~429 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas