No nosso duelo EV de London para Berlin, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Tesla Model Y Performance por 21 minutos, completando os 1098km em 11h 33min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em September 1, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 4 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 11h 33min (21 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 30min
- Energia: ~179 kWh
- Distância: 1098km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Tesla Model Y Performance |
| Tempo de viagem |
11h 33min |
11h 54min |
| Tempo de carregamento: |
30min |
47min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
4 |
| Energia utilizada |
~198 kWh |
~198 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: London (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Het Goor, Bladel (10 min, 18% → 60%)
-
Paragem 2:
A2 Bottrop Süd, Bottrop (10 min, 35% → 70%)
-
Paragem 3:
Shell Tankstelle Hämelerwald, Lehrte (10 min, 19% → 61%)
- Chegada: Berlin
Rota do Tesla Model Y Performance
- Início: London (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kalken direction Antwerpen, Laarne (12 min, 18% → 60%)
-
Paragem 2:
McDonald's, Neukirchen-Vluyn (14 min, 10% → 62%)
-
Paragem 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd, Porta Westfalica (10 min, 10% → 51%)
-
Paragem 4:
Aral Tankstelle, Ingersleben (11 min, 10% → 55%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 21 minutos sobre Tesla Model Y Performance nesta rota de 1098km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 4 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 30min vs 47min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~179 kWh vs ~200 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas