No nosso duelo EV de London para Berlin, o Tesla Model 3 Performance vence o smart #3 Pro por 16 minutos, completando os 1101km em 11h 49min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 20, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Tesla Model 3 Performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model 3 Performance
- Tempo total: 11h 49min (16 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 42min
- Energia: ~195 kWh
- Distância: 1101km
Comparação Rápida
| Métrica |
smart #3 Pro |
Tesla Model 3 Performance |
| Tempo de viagem |
12h 5min |
11h 49min |
| Tempo de carregamento: |
59min |
42min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
4 |
| Energia utilizada |
~198 kWh |
~198 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do smart #3 Pro
- Início: London (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Oostendse Baan, Gistel (10 min, 25% → 61%)
-
Paragem 2:
Fastned Oud-Turnhout Zuid, Oud-Turnhout (10 min, 14% → 54%)
-
Paragem 3:
A2 Bottrop Süd, Bottrop (13 min, 10% → 62%)
-
Paragem 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd, Porta Westfalica (15 min, 10% → 66%)
-
Paragem 5:
Supercharger Irxleben, Hohe Börde (11 min, 10% → 56%)
- Chegada: Berlin
Rota do Tesla Model 3 Performance
- Início: London (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kalken direction Antwerpen, Laarne (12 min, 25% → 63%)
-
Paragem 2:
A2 Bottrop Süd, Bottrop (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd, Porta Westfalica (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 4:
Aral Tankstelle, Ingersleben (10 min, 12% → 51%)
- Chegada: Berlin
Porque o Tesla Model 3 Performance Ganhou
O Tesla Model 3 Performance obteve uma vantagem de 16 minutos sobre smart #3 Pro nesta rota de 1101km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 42min vs 59min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~195 kWh vs ~207 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas