No nosso duelo EV de Madrid para Bern, o Audi Q6 e-tron performance vence o Tesla Model S 2023 por 107 minutos, completando os 1474km em 15h 32min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 13, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 15h 32min (107 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 51min
- Energia: ~271 kWh
- Distância: 1474km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Tesla Model S 2023 |
| Tempo de viagem |
15h 32min |
17h 19min |
| Tempo de carregamento: |
51min |
2h 32min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
7 |
| Energia utilizada |
~265 kWh |
~266 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Madrid (100% carregado)
-
Paragem 1:
Área de Servicio Gasolprice (11 min, 45% → 76%)
-
Paragem 2:
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 58%)
-
Paragem 3:
Aire de Bages (10 min, 10% → 57%)
-
Paragem 4:
Aire de Tricastin (10 min, 10% → 56%)
-
Paragem 5:
IONITY Aire de Mouxy (10 min, 10% → 58%)
- Chegada: Bern
Rota do Tesla Model S 2023
- Início: Madrid (100% carregado)
-
Paragem 1:
AVIA (20 min, 57% → 75%)
-
Paragem 2:
Tankstelle Petromiralles (46 min, 10% → 51%)
-
Paragem 3:
ibis Styles Figueres Ronda (15 min, 10% → 24%)
-
Paragem 4:
Aire de Pia (14 min, 10% → 35%)
-
Paragem 5:
Aire de Loupian (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 6:
Aire de Tricastin (33 min, 10% → 69%)
-
Paragem 7:
Supercharger Best Western Porte Sud De Genève (14 min, 10% → 47%)
- Chegada: Bern
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 107 minutos sobre Tesla Model S 2023 nesta rota de 1474km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 51min vs 2h 32min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~271 kWh vs ~277 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas