No nosso duelo EV de Madrid para Paris, o Renault Scenic E-Tech 220 vence o Renault Kangoo E-Tech por 122 minutos, completando os 1257km em 13h 13min. A vantagem chave? 6 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 25, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault Scenic E-Tech 220 precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 10 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo total: 13h 13min (122 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 8min
- Energia: ~219 kWh
- Distância: 1257km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault Kangoo E-Tech |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo de viagem |
15h 15min |
13h 13min |
| Tempo de carregamento: |
3h 1min |
1h 8min |
| Paragens de carregamento: |
10 |
4 |
| Energia utilizada |
~226 kWh |
~225 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault Kangoo E-Tech
- Início: Madrid (100% carregado)
-
Paragem 1:
Hotel Milagros Rio Riaza (10 min, 32% → 60%)
-
Paragem 2:
Supercharger Carburantes (10 min, 32% → 60%)
-
Paragem 3:
IONITY Briviesca Sur (20 min, 26% → 77%)
-
Paragem 4:
Supercharger Telleria Industrialdea (24 min, 10% → 74%)
-
Paragem 5:
Supercharger McDonald's (24 min, 10% → 74%)
-
Paragem 6:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (28 min, 10% → 81%)
-
Paragem 7:
Supercharger N10 (24 min, 10% → 75%)
-
Paragem 8:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (13 min, 10% → 51%)
-
Paragem 9:
Warsemann Automobiles (15 min, 10% → 54%)
-
Paragem 10:
IONITY Aire de Val Neuvy (13 min, 10% → 50%)
- Chegada: Paris
Rota do Renault Scenic E-Tech 220
- Início: Madrid (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (23 min, 14% → 66%)
-
Paragem 2:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (12 min, 10% → 41%)
-
Paragem 3:
Supercharger N10 (19 min, 10% → 57%)
-
Paragem 4:
IONITY Aire de Blois-Ménars (14 min, 10% → 45%)
- Chegada: Paris
Porque o Renault Scenic E-Tech 220 Ganhou
O Renault Scenic E-Tech 220 obteve uma vantagem de 122 minutos sobre Renault Kangoo E-Tech nesta rota de 1257km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 10 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 8min vs 3h 1min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~219 kWh vs ~255 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas