No nosso duelo EV de Madrid para Paris, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model S 2023 por 87 minutos, completando os 1250km em 13h 5min. A vantagem chave? Velocidades de carregamento mais rápidas. Rota calculada em September 16, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
Apesar de custar 37,430 a menos, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model S 2023 por 87 minutos nesta rota.
A autonomia de 505km do Tesla Model S 2023 não vence os 424km do Tesla Model 3 Performance aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
Vencedor
Tesla Model 3 Performance
- Tempo total: 13h 5min (87 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 59min
- Energia: ~221 kWh
- Distância: 1250km
Comparação Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Tempo de viagem |
13h 5min |
14h 32min |
| Tempo de carregamento: |
59min |
1h 47min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
4 |
| Energia utilizada |
~225 kWh |
~230 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Tesla Model 3 Performance
- Início: Madrid (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 54% → 73%)
-
Paragem 2:
Supercharger Telleria Industrialdea (16 min, 24% → 71%)
-
Paragem 3:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 10% → 48%)
-
Paragem 4:
Supercharger N10 (13 min, 14% → 62%)
-
Paragem 5:
IONITY Aire de Blois-Ménars (10 min, 10% → 50%)
- Chegada: Paris
Rota do Tesla Model S 2023
- Início: Madrid (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Hotelandgo Arasur (31 min, 32% → 81%)
-
Paragem 2:
Aire de covoiturage de Mios-Marcheprime (10 min, 10% → 19%)
-
Paragem 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne (30 min, 10% → 63%)
-
Paragem 4:
Supercharger Novotel Poitiers Site du Futuroscope (36 min, 10% → 79%)
- Chegada: Paris
Porque o Tesla Model 3 Performance Ganhou
O Tesla Model 3 Performance obteve uma vantagem de 87 minutos sobre Tesla Model S 2023 nesta rota de 1250km. Fatores chave:
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 59min vs 1h 47min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~221 kWh vs ~235 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas