No nosso duelo EV de Milan para Vienna, o Aiways U5 vence o Citroën ë-Jumpy 50kWh por 55 minutos, completando os 830km em 9h 18min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 14, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Aiways U5 precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Aiways U5
- Tempo total: 9h 18min (55 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 6min
- Energia: ~156 kWh
- Distância: 830km
Comparação Rápida
| Métrica |
Aiways U5 |
Citroën ë-Jumpy 50kWh |
| Tempo de viagem |
9h 18min |
10h 13min |
| Tempo de carregamento: |
1h 6min |
1h 53min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
9 |
| Energia utilizada |
~149 kWh |
~151 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Aiways U5
- Início: Milan (100% carregado)
-
Paragem 1:
Vega (18 min, 19% → 60%)
-
Paragem 2:
Electrip Le Valli Di Carnia (12 min, 10% → 43%)
-
Paragem 3:
Autobahnraststation Marché Wörthersee (13 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
McDonald's (11 min, 10% → 42%)
-
Paragem 5:
Mer Ladepark (12 min, 10% → 43%)
- Chegada: Vienna
Rota do Citroën ë-Jumpy 50kWh
- Início: Milan (100% carregado)
-
Paragem 1:
Monte Alto Sud (14 min, 39% → 70%)
-
Paragem 2:
Limenella Sud (15 min, 10% → 61%)
-
Paragem 3:
Smatrics Eurospar (18 min, 10% → 65%)
-
Paragem 4:
Supercharger Le Valli Di Carnia (13 min, 10% → 56%)
-
Paragem 5:
Electra Pizza Plus (10 min, 10% → 47%)
-
Paragem 6:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 7:
McDonald's (10 min, 12% → 47%)
-
Paragem 8:
OMV Raststation Kapfenberg Süd (13 min, 11% → 56%)
-
Paragem 9:
Billa (10 min, 10% → 46%)
- Chegada: Vienna
Porque o Aiways U5 Ganhou
O Aiways U5 obteve uma vantagem de 55 minutos sobre Citroën ë-Jumpy 50kWh nesta rota de 830km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 6min vs 1h 53min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~156 kWh vs ~206 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas