No nosso duelo EV de Munich para Amsterdam, o smart #1 Pro vence o VW ID. Buzz Pro LR por 6 minutos, completando os 805km em 8h 40min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 31, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
A autonomia de 389km do VW ID. Buzz Pro LR não vence os 240km do smart #1 Pro aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
O smart #1 Pro precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
smart #1 Pro
- Tempo total: 8h 40min (6 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 38min
- Energia: ~158 kWh
- Distância: 805km
Comparação Rápida
| Métrica |
smart #1 Pro |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Tempo de viagem |
8h 40min |
8h 46min |
| Tempo de carregamento: |
38min |
58min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
5 |
| Energia utilizada |
~145 kWh |
~150 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do smart #1 Pro
- Início: Munich (100% carregado)
-
Paragem 1:
PWC Rastanlage Kohlsberg Nord, Esselbach (15 min, 12% → 68%)
-
Paragem 2:
Raststätte Epgert, Hümmerich (12 min, 10% → 60%)
-
Paragem 3:
Rastplatz Helderloh, Rees (11 min, 10% → 55%)
- Chegada: Amsterdam
Rota do VW ID. Buzz Pro LR
- Início: Munich (100% carregado)
-
Paragem 1:
AVIA Tankstelle Hochstraße, München (10 min, 99% → 100%)
-
Paragem 2:
Supercharger Hotel Brunnenhof, Weibersbrunn (10 min, 10% → 40%)
-
Paragem 3:
mblty Bad Camberg Ost, Bad Camberg (10 min, 10% → 38%)
-
Paragem 4:
Rastplatz Logebachtal Ost, Bad Honnef (13 min, 15% → 50%)
-
Paragem 5:
Rastplatz Helderloh, Rees (15 min, 10% → 50%)
- Chegada: Amsterdam
Porque o smart #1 Pro Ganhou
O smart #1 Pro obteve uma vantagem de 6 minutos sobre VW ID. Buzz Pro LR nesta rota de 805km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 38min vs 58min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~158 kWh vs ~178 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas