No nosso duelo EV de Munich para Berlin, o Renault Scenic E-Tech 220 vence o Renault Master Z.E. por 2443 minutos, completando os 599km em 5h 37min. A vantagem chave? 8 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 30, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault Scenic E-Tech 220 precisa de apenas 1 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo total: 5h 37min (2443 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 1
- Tempo de carregamento: 12min
- Energia: ~104 kWh
- Distância: 599km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault Master Z.E. |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo de viagem |
46h 20min |
5h 37min |
| Tempo de carregamento: |
40h 32min |
12min |
| Paragens de carregamento: |
9 |
1 |
| Energia utilizada |
~108 kWh |
~106 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault Master Z.E.
- Início: Munich (100% carregado)
-
Paragem 1:
Köschinger Forst Ost (54 min, 10% → 22%)
-
Paragem 2:
Pendlerparkplatz Am Limes (349 min, 10% → 87%)
-
Paragem 3:
Landratsamt Nürnberger Land (299 min, 10% → 76%)
-
Paragem 4:
Motor Nützel Nürnberger Straße (308 min, 10% → 78%)
-
Paragem 5:
Hirschberg (276 min, 10% → 71%)
-
Paragem 6:
Verwaltungsgemeinschaft (313 min, 10% → 79%)
-
Paragem 7:
Globana Airport Hotel (294 min, 10% → 75%)
-
Paragem 8:
Hotel Fichtenbreite (340 min, 10% → 85%)
-
Paragem 9:
Bahnhof (199 min, 10% → 54%)
- Chegada: Berlin
Rota do Renault Scenic E-Tech 220
- Início: Munich (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Autohof Bitterfeld (12 min, 10% → 40%)
- Chegada: Berlin
Porque o Renault Scenic E-Tech 220 Ganhou
O Renault Scenic E-Tech 220 obteve uma vantagem de 2443 minutos sobre Renault Master Z.E. nesta rota de 599km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 1 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 12min vs 40h 32min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~104 kWh vs ~193 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas