No nosso duelo EV de Munich para Paris, o Audi Q6 e-tron performance vence o Renault 4 E-Tech 150 por 38 minutos, completando os 821km em 8h 2min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 7, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 3 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 8h 2min (38 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 22min
- Energia: ~151 kWh
- Distância: 821km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
8h 2min |
8h 40min |
| Tempo de carregamento: |
22min |
59min |
| Paragens de carregamento: |
2 |
3 |
| Energia utilizada |
~148 kWh |
~148 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Munich (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aire de Keskastel Est, Keskastel (12 min, 13% → 51%)
-
Paragem 2:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin, Valmy (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Paris
Rota do Renault 4 E-Tech 150
- Início: Munich (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße, Ettlingen (12 min, 14% → 52%)
-
Paragem 2:
Aire de Keskastel Est, Keskastel (22 min, 10% → 70%)
-
Paragem 3:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin, Valmy (25 min, 10% → 75%)
- Chegada: Paris
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 38 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 nesta rota de 821km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 3 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 22min vs 59min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
Comparações Relacionadas