No nosso duelo EV de Munich para Rome, o Aiways U5 vence o Audi e-tron 50 por 10 minutos, completando os 903km em 10h 4min. A vantagem chave? Velocidades de carregamento mais rápidas. Rota calculada em August 14, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
Apesar de custar 33,107 a menos, o Aiways U5 vence o Audi e-tron 50 por 10 minutos nesta rota.
Vencedor
Aiways U5
- Tempo total: 10h 4min (10 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 7
- Tempo de carregamento: 1h 20min
- Energia: ~169 kWh
- Distância: 903km
Comparação Rápida
| Métrica |
Aiways U5 |
Audi e-tron 50 |
| Tempo de viagem |
10h 4min |
10h 14min |
| Tempo de carregamento: |
1h 20min |
1h 30min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
6 |
| Energia utilizada |
~163 kWh |
~163 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Aiways U5
- Início: Munich (100% carregado)
-
Paragem 1:
Werdenfelser Platz, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 72% → 78%)
-
Paragem 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (15 min, 10% → 51%)
-
Paragem 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (12 min, 10% → 43%)
-
Paragem 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 37%)
-
Paragem 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 12% → 39%)
-
Paragem 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (13 min, 12% → 48%)
-
Paragem 7:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 38%)
- Chegada: Rome
Rota do Audi e-tron 50
- Início: Munich (100% carregado)
-
Paragem 1:
Hofer, Schönberg im Stubaital (11 min, 39% → 72%)
-
Paragem 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (17 min, 10% → 62%)
-
Paragem 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (13 min, 10% → 51%)
-
Paragem 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (20 min, 10% → 71%)
-
Paragem 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (19 min, 10% → 67%)
- Chegada: Rome
Porque o Aiways U5 Ganhou
O Aiways U5 obteve uma vantagem de 10 minutos sobre Audi e-tron 50 nesta rota de 903km. Fatores chave:
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 20min vs 1h 30min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~169 kWh vs ~218 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas