No nosso duelo EV de Munich para Rome, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Aiways U6 por 63 minutos, completando os 900km em 9h 1min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 26, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 9h 1min (63 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 21min
- Energia: ~147 kWh
- Distância: 900km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Aiways U6 |
| Tempo de viagem |
9h 1min |
10h 4min |
| Tempo de carregamento: |
21min |
1h 20min |
| Paragens de carregamento: |
2 |
7 |
| Energia utilizada |
~162 kWh |
~163 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Munich (100% carregado)
-
Paragem 1:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (10 min, 28% → 59%)
-
Paragem 2:
Ristorante Goyo, Calenzano (11 min, 17% → 65%)
- Chegada: Rome
Rota do Aiways U6
- Início: Munich (100% carregado)
-
Paragem 1:
Werdenfelser Platz, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 72% → 78%)
-
Paragem 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (15 min, 10% → 51%)
-
Paragem 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (12 min, 10% → 43%)
-
Paragem 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 37%)
-
Paragem 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 13% → 40%)
-
Paragem 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (13 min, 13% → 48%)
-
Paragem 7:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 38%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 63 minutos sobre Aiways U6 nesta rota de 900km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 21min vs 1h 20min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~147 kWh vs ~169 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas