No nosso duelo EV de Oslo para Prague, o Tesla Model Y Long-Range vence o Audi Q4 40 e-tron por 35 minutos, completando os 1324km em 16h 44min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 26, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Tesla Model Y Long-Range precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model Y Long-Range
- Tempo total: 16h 44min (35 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 46min
- Energia: ~233 kWh
- Distância: 1324km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q4 40 e-tron |
Tesla Model Y Long-Range |
| Tempo de viagem |
17h 19min |
16h 44min |
| Tempo de carregamento: |
1h 23min |
46min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
4 |
| Energia utilizada |
~238 kWh |
~239 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q4 40 e-tron
- Início: Oslo (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Importgatan (12 min, 32% → 61%)
-
Paragem 2:
Supercharger Väla Centrum (17 min, 10% → 56%)
-
Paragem 3:
Væggerløsevej (11 min, 10% → 42%)
-
Paragem 4:
Supercharger Van der Valk Resort Linstow (11 min, 10% → 41%)
-
Paragem 5:
McDonald's TotalEnergies Autohof (10 min, 10% → 39%)
-
Paragem 6:
Rüblingsheide (10 min, 10% → 37%)
-
Paragem 7:
SachsenEnergie City Center (12 min, 11% → 45%)
- Chegada: Prague
Rota do Tesla Model Y Long-Range
- Início: Oslo (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's (13 min, 10% → 59%)
-
Paragem 2:
Væggerløsevej (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 3:
Fastned Wittstock (10 min, 12% → 51%)
-
Paragem 4:
Rüblingsheide (13 min, 12% → 61%)
- Chegada: Prague
Porque o Tesla Model Y Long-Range Ganhou
O Tesla Model Y Long-Range obteve uma vantagem de 35 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron nesta rota de 1324km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 46min vs 1h 23min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~233 kWh vs ~245 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas