No nosso duelo EV de Paris para Berlin, o Audi Q4 40 e-tron vence o Audi e-tron 50 por 54 minutos, completando os 1058km em 10h 43min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 27, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q4 40 e-tron precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q4 40 e-tron
- Tempo total: 10h 43min (54 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 59min
- Energia: ~196 kWh
- Distância: 1058km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q4 40 e-tron |
| Tempo de viagem |
11h 37min |
10h 43min |
| Tempo de carregamento: |
1h 50min |
59min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
4 |
| Energia utilizada |
~190 kWh |
~190 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron 50
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Carrefour Valenciennes (11 min, 18% → 52%)
-
Paragem 2:
Supercharger ibis Styles (19 min, 10% → 67%)
-
Paragem 3:
Aral Tankstelle (16 min, 10% → 60%)
-
Paragem 4:
IONITY Lichtendorf Süd (18 min, 10% → 65%)
-
Paragem 5:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 6:
IONITY Lehrter See Süd (16 min, 10% → 59%)
-
Paragem 7:
Industrie und Gewerbepark Mittelelbe (19 min, 10% → 68%)
- Chegada: Berlin
Rota do Audi Q4 40 e-tron
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Bierset (11 min, 15% → 47%)
-
Paragem 2:
OBI (17 min, 10% → 56%)
-
Paragem 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (17 min, 10% → 56%)
-
Paragem 4:
Supercharger Irxleben (14 min, 10% → 48%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi Q4 40 e-tron Ganhou
O Audi Q4 40 e-tron obteve uma vantagem de 54 minutos sobre Audi e-tron 50 nesta rota de 1058km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 59min vs 1h 50min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~196 kWh vs ~256 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas