No nosso duelo EV de Paris para Madrid, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Tesla Model 3 SR Plus por 31 minutos, completando os 1249km em 12h 39min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 26, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 12h 39min (31 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 34min
- Energia: ~204 kWh
- Distância: 1249km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Tesla Model 3 SR Plus |
| Tempo de viagem |
12h 39min |
13h 10min |
| Tempo de carregamento: |
34min |
58min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
5 |
| Energia utilizada |
~225 kWh |
~226 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (13 min, 24% → 73%)
-
Paragem 2:
Supercharger Hôtel Loreak, Bayonne (11 min, 10% → 60%)
-
Paragem 3:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (10 min, 10% → 54%)
- Chegada: Madrid
Rota do Tesla Model 3 SR Plus
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aire de Ste Maure de Touraine, Saint-Épain (10 min, 37% → 65%)
-
Paragem 2:
Rue de l'Auvent, Champniers (11 min, 21% → 61%)
-
Paragem 3:
Supercharger E.Leclerc Express, Labouheyre (10 min, 10% → 54%)
-
Paragem 4:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (11 min, 10% → 56%)
-
Paragem 5:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (16 min, 10% → 67%)
- Chegada: Madrid
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 31 minutos sobre Tesla Model 3 SR Plus nesta rota de 1249km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 34min vs 58min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~204 kWh vs ~233 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas