No nosso duelo EV de Paris para Madrid, o Audi A6 Sportback e-tron vence o Ford Capri Extended Range por 32 minutos, completando os 1250km em 12h 43min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 2, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Sportback e-tron precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Sportback e-tron
- Tempo total: 12h 43min (32 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 34min
- Energia: ~175 kWh
- Distância: 1250km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron |
Ford Capri Extended Range |
| Tempo de viagem |
12h 43min |
13h 15min |
| Tempo de carregamento: |
34min |
1h 3min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
5 |
| Energia utilizada |
~225 kWh |
~225 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Sportback e-tron
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger N10, Ruffec (10 min, 26% → 64%)
-
Paragem 2:
Supercharger McDonald's, Castets (12 min, 10% → 62%)
-
Paragem 3:
IONITY Briviesca Norte, Briviesca (12 min, 10% → 62%)
- Chegada: Madrid
Rota do Ford Capri Extended Range
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger N10, Ruffec (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 2:
Aire de l'Estalot, Cubzac-les-Ponts (11 min, 10% → 44%)
-
Paragem 3:
Supercharger McDonald's, Castets (16 min, 10% → 57%)
-
Paragem 4:
Repsol Lopidana, Vitoria-Gasteiz (11 min, 10% → 43%)
-
Paragem 5:
Supercharger Carburantes, Lerma (15 min, 10% → 56%)
- Chegada: Madrid
Porque o Audi A6 Sportback e-tron Ganhou
O Audi A6 Sportback e-tron obteve uma vantagem de 32 minutos sobre Ford Capri Extended Range nesta rota de 1250km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 34min vs 1h 3min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~175 kWh vs ~205 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas