No nosso duelo EV de Paris para Madrid, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron 55 por 59 minutos, completando os 1249km em 12h 50min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em October 15, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 12h 50min (59 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 43min
- Energia: ~229 kWh
- Distância: 1249km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 55 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
13h 49min |
12h 50min |
| Tempo de carregamento: |
1h 42min |
43min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
4 |
| Energia utilizada |
~225 kWh |
~225 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron 55
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aire de Ste Maure de Touraine, Saint-Épain (10 min, 24% → 52%)
-
Paragem 2:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (15 min, 10% → 52%)
-
Paragem 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (32 min, 10% → 89%)
-
Paragem 4:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (19 min, 10% → 64%)
-
Paragem 5:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (26 min, 10% → 78%)
- Chegada: Madrid
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 14% → 58%)
-
Paragem 2:
Aire de l'Estalot, Cubzac-les-Ponts (13 min, 30% → 70%)
-
Paragem 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 10% → 56%)
-
Paragem 4:
Supercharger Carburantes, Lerma (10 min, 10% → 53%)
- Chegada: Madrid
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 59 minutos sobre Audi e-tron 55 nesta rota de 1249km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 43min vs 1h 42min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~229 kWh vs ~308 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas