No nosso duelo EV de Paris para Milan, o Audi Q6 e-tron performance vence o Renault 4 E-Tech 150 por 39 minutos, completando os 848km em 8h 42min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 22, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 4 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 8h 42min (39 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 23min
- Energia: ~156 kWh
- Distância: 848km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
8h 42min |
9h 21min |
| Tempo de carregamento: |
23min |
57min |
| Paragens de carregamento: |
2 |
4 |
| Energia utilizada |
~153 kWh |
~153 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (13 min, 20% → 71%)
-
Paragem 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Milan
Rota do Renault 4 E-Tech 150
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Mobilize Lounge Avia, Créancey (10 min, 17% → 48%)
-
Paragem 2:
Mâcon Supercharger, Sancé (12 min, 10% → 49%)
-
Paragem 3:
IONITY Aire de Valleiry Sud, Valleiry (16 min, 10% → 58%)
-
Paragem 4:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (19 min, 10% → 65%)
- Chegada: Milan
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 39 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 nesta rota de 848km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 4 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 23min vs 57min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
Comparações Relacionadas