No nosso duelo EV de Paris para Munich, o Ford Puma Gen-E vence o Aiways U5 por 16 minutos, completando os 831km em 8h 33min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 9, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
A autonomia de 320km do Aiways U5 não vence os 301km do Ford Puma Gen-E aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
O Ford Puma Gen-E precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Ford Puma Gen-E
- Tempo total: 8h 33min (16 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 52min
- Energia: ~119 kWh
- Distância: 831km
Comparação Rápida
| Métrica |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Tempo de viagem |
8h 49min |
8h 33min |
| Tempo de carregamento: |
1h 5min |
52min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
4 |
| Energia utilizada |
~150 kWh |
~149 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Aiways U5
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (10 min, 16% → 45%)
-
Paragem 2:
McDonald's (11 min, 10% → 41%)
-
Paragem 3:
Engie Aire de Brumath Ouest (10 min, 10% → 37%)
-
Paragem 4:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (14 min, 10% → 48%)
-
Paragem 5:
Aral Tankstelle (20 min, 10% → 59%)
- Chegada: Munich
Rota do Ford Puma Gen-E
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval (11 min, 27% → 67%)
-
Paragem 2:
McDonald's (16 min, 10% → 71%)
-
Paragem 3:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße (11 min, 10% → 55%)
-
Paragem 4:
Aral Tankstelle (14 min, 10% → 63%)
- Chegada: Munich
Porque o Ford Puma Gen-E Ganhou
O Ford Puma Gen-E obteve uma vantagem de 16 minutos sobre Aiways U5 nesta rota de 831km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 52min vs 1h 5min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~119 kWh vs ~156 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas