No nosso duelo EV de Paris para Vienna, o Audi Q6 e-tron performance vence o Tesla Model S 2023 por 73 minutos, completando os 1240km em 11h 46min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em September 1, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 11h 46min (73 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 40min
- Energia: ~228 kWh
- Distância: 1240km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Tesla Model S 2023 |
| Tempo de viagem |
11h 46min |
12h 59min |
| Tempo de carregamento: |
40min |
1h 45min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
5 |
| Energia utilizada |
~223 kWh |
~224 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Geistkircher Straße Rohrbach, St. Ingbert (10 min, 14% → 58%)
-
Paragem 2:
Bonfelder Straße, Bad Rappenau (10 min, 21% → 62%)
-
Paragem 3:
Total Tankstelle, Brunn (10 min, 11% → 55%)
-
Paragem 4:
IONITY Meggenhofen, Meggenhofen (10 min, 12% → 56%)
- Chegada: Vienna
Rota do Tesla Model S 2023
- Início: Paris (100% carregado)
-
Paragem 1:
Lidl, Freyming-Merlebach (10 min, 20% → 28%)
-
Paragem 2:
Autohof Ramstein, Ramstein-Miesenbach (15 min, 13% → 40%)
-
Paragem 3:
24-ARAL Autohof, Bad Rappenau (32 min, 10% → 67%)
-
Paragem 4:
Aral Tankstelle, Neutraubling (37 min, 10% → 73%)
-
Paragem 5:
Smatrics Ladepark, Pöchlarn (11 min, 10% → 31%)
- Chegada: Vienna
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 73 minutos sobre Tesla Model S 2023 nesta rota de 1240km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 40min vs 1h 45min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~228 kWh vs ~233 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas