No nosso duelo EV de Prague para Bern, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi Q4 40 e-tron por 17 minutos, completando os 767km em 7h 46min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 28, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 3 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 7h 46min (17 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 20min
- Energia: ~141 kWh
- Distância: 767km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
8h 3min |
7h 46min |
| Tempo de carregamento: |
34min |
20min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
2 |
| Energia utilizada |
~138 kWh |
~138 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q4 40 e-tron
- Início: Prague (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Autohof Herrieden (10 min, 20% → 47%)
-
Paragem 2:
Sindelfinger Wald (10 min, 11% → 40%)
-
Paragem 3:
Aral Tankstelle (14 min, 10% → 48%)
- Chegada: Bern
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Prague (100% carregado)
-
Paragem 1:
Oberpfälzer Alb Nord (10 min, 49% → 75%)
-
Paragem 2:
Empfinger Hof (10 min, 12% → 58%)
- Chegada: Bern
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 17 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron nesta rota de 767km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 3 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 20min vs 34min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~141 kWh vs ~142 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas