No nosso duelo EV de Prague para Bucharest, o Audi A6 Sportback e-tron performance vence o Renault 4 E-Tech 150 por 91 minutos, completando os 1345km em 13h 49min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 12, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 13h 49min (91 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 33min
- Energia: ~209 kWh
- Distância: 1345km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
13h 49min |
15h 20min |
| Tempo de carregamento: |
33min |
1h 50min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
7 |
| Energia utilizada |
~242 kWh |
~242 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Sportback e-tron performance
- Início: Prague (100% carregado)
-
Paragem 1:
Shell Tópark (11 min, 10% → 59%)
-
Paragem 2:
OMV DN69 (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (12 min, 11% → 64%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Renault 4 E-Tech 150
- Início: Prague (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (11 min, 23% → 56%)
-
Paragem 2:
IONITY Győr (16 min, 10% → 59%)
-
Paragem 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (24 min, 10% → 74%)
-
Paragem 4:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (13 min, 10% → 51%)
-
Paragem 5:
OMV (14 min, 10% → 53%)
-
Paragem 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (21 min, 10% → 68%)
-
Paragem 7:
Kaufland Gavana (11 min, 10% → 47%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Audi A6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 91 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 nesta rota de 1345km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 33min vs 1h 50min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~209 kWh vs ~214 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas