No nosso duelo EV de Prague para Rome, o Opel Ampera-e vence o Opel Ampera por 4250 minutos, completando os 1285km em 16h 8min. A vantagem chave? 33 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 21, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Opel Ampera-e precisa de apenas 9 paradas de carregamento comparado a 42 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Opel Ampera-e
- Tempo total: 16h 8min (4250 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 9
- Tempo de carregamento: 3h 55min
- Energia: ~228 kWh
- Distância: 1285km
Comparação Rápida
| Métrica |
Opel Ampera |
Opel Ampera-e |
| Tempo de viagem |
86h 58min |
16h 8min |
| Tempo de carregamento: |
71h 23min |
3h 55min |
| Paragens de carregamento: |
42 |
9 |
| Energia utilizada |
~231 kWh |
~231 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Opel Ampera
- Início: Prague (100% carregado)
-
Paragem 1:
Drupol (99 min, 15% → 73%)
-
Paragem 2:
Shell Rokycany sever (97 min, 10% → 67%)
-
Paragem 3:
Comtes FHT (61 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
Auto Volf (128 min, 10% → 85%)
-
Paragem 5:
Palasino (94 min, 10% → 65%)
-
Paragem 6:
Lidl (130 min, 10% → 86%)
-
Paragem 7:
Kaufland Ittling (92 min, 10% → 64%)
-
Paragem 8:
ALDI Süd (114 min, 10% → 77%)
-
Paragem 9:
Netzcenter Bayernwerk (68 min, 10% → 50%)
-
Paragem 10:
Porsche Zentrum Altötting (133 min, 10% → 88%)
-
Paragem 11:
Der Golf Club am Obinger See (65 min, 10% → 48%)
-
Paragem 12:
Sporthalle (48 min, 10% → 38%)
-
Paragem 13:
Residenz Heinz Winkler (94 min, 10% → 65%)
-
Paragem 14:
Unterberger Automobile (133 min, 10% → 88%)
-
Paragem 15:
ENI Tankstelle (140 min, 10% → 91%)
-
Paragem 16:
ÖAMTC Fahrtechnik Zentrum (137 min, 10% → 90%)
-
Paragem 17:
Hotel Gudrun (26 min, 10% → 23%)
-
Paragem 18:
Hotel Klammer (137 min, 10% → 90%)
-
Paragem 19:
Hotel Restaurant Brunnerhof (118 min, 10% → 79%)
-
Paragem 20:
Business Resort Parkhotel Werth (53 min, 10% → 41%)
-
Paragem 21:
Hotel Turmwirt (121 min, 10% → 81%)
-
Paragem 22:
Delta Energy Trento Nord (108 min, 10% → 73%)
-
Paragem 23:
Piazzale Sergio Zanon (97 min, 10% → 67%)
-
Paragem 24:
Atm Adige Ovest (111 min, 10% → 75%)
-
Paragem 25:
Piazzale Vittorio Veneto (135 min, 10% → 89%)
-
Paragem 26:
Parcheggio Autostradale Mantova Nord (48 min, 10% → 38%)
-
Paragem 27:
Sarni Po Ovest (125 min, 10% → 83%)
-
Paragem 28:
Via delle Magliaie (104 min, 10% → 71%)
-
Paragem 29:
Hotel Real Fini Baia Del Re (130 min, 10% → 86%)
-
Paragem 30:
Mercato Contadino (108 min, 10% → 73%)
-
Paragem 31:
Badia Nuova Ovest (152 min, 10% → 95%)
-
Paragem 32:
Peretola Sud (53 min, 10% → 41%)
-
Paragem 33:
Q8 Viale Europa (140 min, 10% → 91%)
-
Paragem 34:
Via Lungo Arno (96 min, 10% → 66%)
-
Paragem 35:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (90 min, 10% → 63%)
-
Paragem 36:
Valdichiana Outlet Village (101 min, 10% → 69%)
-
Paragem 37:
Etrusco (66 min, 10% → 49%)
-
Paragem 38:
Area di Servizio Fabro Ovest (84 min, 10% → 59%)
-
Paragem 39:
Lupi Silvano Via Angelo Costanzi (146 min, 10% → 93%)
-
Paragem 40:
Q8 easy (63 min, 10% → 47%)
-
Paragem 41:
Flaminia Ovest (92 min, 10% → 64%)
-
Paragem 42:
Mascherone Ovest (146 min, 10% → 93%)
- Chegada: Rome
Rota do Opel Ampera-e
- Início: Prague (100% carregado)
-
Paragem 1:
Agip Tankstelle (17 min, 10% → 32%)
-
Paragem 2:
Mies-van-der-Rohe-Straße (22 min, 10% → 38%)
-
Paragem 3:
Shell Tankstelle (15 min, 10% → 29%)
-
Paragem 4:
Hofer (38 min, 10% → 56%)
-
Paragem 5:
Eni Paganella Ovest (30 min, 10% → 48%)
-
Paragem 6:
Electra Old Wild West (24 min, 10% → 41%)
-
Paragem 7:
Cantagallo Ovest (18 min, 10% → 33%)
-
Paragem 8:
Ristorante Goyo (37 min, 10% → 55%)
-
Paragem 9:
Area di Servizio Fabro Ovest (34 min, 10% → 52%)
- Chegada: Rome
Porque o Opel Ampera-e Ganhou
O Opel Ampera-e obteve uma vantagem de 4250 minutos sobre Opel Ampera nesta rota de 1285km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 9 paragens vs 42 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 3h 55min vs 71h 23min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~228 kWh vs ~257 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas