No nosso duelo EV de Prague para Sofia, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o MG MG4 64kWh por 123 minutos, completando os 1296km em 12h 39min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 16, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 12h 39min (123 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 44min
- Energia: ~212 kWh
- Distância: 1296km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
MG MG4 64kWh |
| Tempo de viagem |
12h 39min |
14h 42min |
| Tempo de carregamento: |
44min |
2h 33min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
8 |
| Energia utilizada |
~233 kWh |
~232 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Prague (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Bábolna (10 min, 19% → 61%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 28% → 69%)
-
Paragem 3:
JP Putevi Srbije (24 min, 10% → 79%)
- Chegada: Sofia
Rota do MG MG4 64kWh
- Início: Prague (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOL Zeleňák - Bratislava (10 min, 27% → 51%)
-
Paragem 2:
ZSE Motor-Car Lamač (10 min, 18% → 47%)
-
Paragem 3:
IONITY Bábolna (14 min, 10% → 50%)
-
Paragem 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (28 min, 10% → 73%)
-
Paragem 5:
OMV Backa Topola jug (10 min, 10% → 40%)
-
Paragem 6:
OMV smer Beograd (23 min, 11% → 59%)
-
Paragem 7:
Gazprom (32 min, 10% → 54%)
-
Paragem 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (26 min, 10% → 65%)
- Chegada: Sofia
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 123 minutos sobre MG MG4 64kWh nesta rota de 1296km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 44min vs 2h 33min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~212 kWh vs ~220 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas