No nosso duelo EV de Riga para Belgrade, o Renault 5 E-Tech 150 vence o Renault 4 E-Tech 150 por 12 minutos, completando os 1718km em 22h 6min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em July 20, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault 5 E-Tech 150 precisa de apenas 8 paradas de carregamento comparado a 10 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo total: 22h 6min (12 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 8
- Tempo de carregamento: 2h 45min
- Energia: ~271 kWh
- Distância: 1718km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
22h 18min |
22h 6min |
| Tempo de carregamento: |
2h 45min |
2h 45min |
| Paragens de carregamento: |
10 |
8 |
| Energia utilizada |
~309 kWh |
~308 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault 4 E-Tech 150
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Norfa XL (19 min, 18% → 47%)
-
Paragem 2:
McDonald's Dubowo Drugie (19 min, 10% → 64%)
-
Paragem 3:
Kaufland (14 min, 10% → 38%)
-
Paragem 4:
Factory Annopol (21 min, 10% → 69%)
-
Paragem 5:
Shell MOP West (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 6:
Biedronka Połomskiego (15 min, 10% → 56%)
-
Paragem 7:
Kaufland Wolkera (23 min, 10% → 72%)
-
Paragem 8:
Tesco (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 9:
Inárcsi pihenőhely Szeged (20 min, 16% → 70%)
-
Paragem 10:
OMV Backa Topola jug (14 min, 10% → 54%)
- Chegada: Belgrade
Rota do Renault 5 E-Tech 150
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Norfa XL (16 min, 18% → 43%)
-
Paragem 2:
Kaufland (35 min, 10% → 94%)
-
Paragem 3:
Factory Annopol (20 min, 10% → 69%)
-
Paragem 4:
Shell MOP West (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 5:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 55%)
-
Paragem 6:
OC Forum (36 min, 10% → 95%)
-
Paragem 7:
Inárcsi pihenőhely Szeged (21 min, 10% → 70%)
-
Paragem 8:
OMV Backa Topola jug (13 min, 10% → 53%)
- Chegada: Belgrade
Porque o Renault 5 E-Tech 150 Ganhou
O Renault 5 E-Tech 150 obteve uma vantagem de 12 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 nesta rota de 1718km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 8 paragens vs 10 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~271 kWh vs ~273 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas