No nosso duelo EV de Riga para Budapest, o Audi Q6 e-tron performance vence o VW ID. Buzz Pro LR por 58 minutos, completando os 1361km em 16h 51min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 20, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 16h 51min (58 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 0min
- Energia: ~250 kWh
- Distância: 1361km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Tempo de viagem |
16h 51min |
17h 49min |
| Tempo de carregamento: |
1h 0min |
2h 0min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
8 |
| Energia utilizada |
~245 kWh |
~245 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Paragem 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
IONITY Hotel Porto (15 min, 15% → 72%)
-
Paragem 4:
Shell (14 min, 10% → 57%)
- Chegada: Budapest
Rota do VW ID. Buzz Pro LR
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Cafe Baltica (10 min, 76% → 89%)
-
Paragem 2:
McDonald's Dubowo Drugie (39 min, 10% → 81%)
-
Paragem 3:
Factory Annopol (13 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
Hotel Górski (12 min, 10% → 44%)
-
Paragem 5:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 35%)
-
Paragem 6:
Xland (13 min, 12% → 48%)
-
Paragem 7:
Shell (10 min, 10% → 38%)
-
Paragem 8:
Reštaurácia Dvor Lehôtka (13 min, 19% → 52%)
- Chegada: Budapest
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 58 minutos sobre VW ID. Buzz Pro LR nesta rota de 1361km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 0min vs 2h 0min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~250 kWh vs ~301 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas