No nosso duelo EV de Riga para Oslo, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Kia Niro EV por 113 minutos, completando os 1001km em 21h 8min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 31, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 4 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 21h 8min (113 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 30min
- Energia: ~163 kWh
- Distância: 1001km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia Niro EV |
| Tempo de viagem |
21h 8min |
23h 1min |
| Tempo de carregamento: |
30min |
2h 25min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
4 |
| Energia utilizada |
~180 kWh |
~181 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Lauku iela (10 min, 65% → 73%)
-
Paragem 2:
Supercharger McDonald's (10 min, 12% → 55%)
-
Paragem 3:
Supercharger Rastplats Kvarndammen (10 min, 13% → 58%)
- Chegada: Oslo
Rota do Kia Niro EV
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Lauku iela (80 min, 49% → 99%)
-
Paragem 2:
Supercharger McDonald's (16 min, 10% → 44%)
-
Paragem 3:
McDonald's (24 min, 10% → 59%)
-
Paragem 4:
Preem Grums (25 min, 10% → 61%)
- Chegada: Oslo
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 113 minutos sobre Kia Niro EV nesta rota de 1001km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 4 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 30min vs 2h 25min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~163 kWh vs ~173 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas