No nosso duelo EV de Riga para Oslo, o Tesla Model Y Long-Range vence o smart #1 Pro+ por 632 minutos, completando os 1404km em 21h 15min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 11, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Tesla Model Y Long-Range precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model Y Long-Range
- Tempo total: 21h 15min (632 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 38min
- Energia: ~247 kWh
- Distância: 1404km
Comparação Rápida
| Métrica |
smart #1 Pro+ |
Tesla Model Y Long-Range |
| Tempo de viagem |
31h 47min |
21h 15min |
| Tempo de carregamento: |
2h 5min |
38min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
3 |
| Energia utilizada |
~253 kWh |
~180 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do smart #1 Pro+
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Neste Pääsküla (10 min, 11% → 44%)
-
Paragem 2:
McDonald's Niittykumpu (13 min, 11% → 52%)
-
Paragem 3:
Ykkös Cafe (22 min, 10% → 71%)
-
Paragem 4:
VIRTA Schnellladesäule (34 min, 10% → 57%)
-
Paragem 5:
IONITY Circle K (12 min, 10% → 50%)
-
Paragem 6:
McDonald's (14 min, 10% → 56%)
-
Paragem 7:
OKQ8 Hagalundsvägen (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 8:
Supercharger Töcksfors Handelspark (10 min, 10% → 43%)
- Chegada: Oslo
Rota do Tesla Model Y Long-Range
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Lauku iela (12 min, 62% → 76%)
-
Paragem 2:
Supercharger McDonald's (16 min, 10% → 65%)
-
Paragem 3:
McDonald's Hagalundsvägen (10 min, 10% → 53%)
- Chegada: Oslo
Porque o Tesla Model Y Long-Range Ganhou
O Tesla Model Y Long-Range obteve uma vantagem de 632 minutos sobre smart #1 Pro+ nesta rota de 1404km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 38min vs 2h 5min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~247 kWh vs ~256 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas