No nosso duelo EV de Riga para Sofia, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Kia Niro EV por 188 minutos, completando os 2112km em 24h 36min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em July 31, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 10 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 24h 36min (188 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 38min
- Energia: ~345 kWh
- Distância: 2112km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia Niro EV |
| Tempo de viagem |
24h 36min |
27h 44min |
| Tempo de carregamento: |
1h 38min |
4h 36min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
10 |
| Energia utilizada |
~380 kWh |
~382 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Hesburger Kantališkiai (12 min, 44% → 75%)
-
Paragem 2:
Factory Annopol (13 min, 10% → 66%)
-
Paragem 3:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 4:
Tesco Teplická cesta (18 min, 13% → 62%)
-
Paragem 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (13 min, 10% → 67%)
-
Paragem 6:
Ledi MS (32 min, 10% → 90%)
- Chegada: Sofia
Rota do Kia Niro EV
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Norfa XL (13 min, 27% → 43%)
-
Paragem 2:
McDonald's Dubowo Drugie (46 min, 10% → 82%)
-
Paragem 3:
Factory Annopol (26 min, 10% → 63%)
-
Paragem 4:
Shell MOP West (17 min, 10% → 47%)
-
Paragem 5:
Centrum Zakupowe Jan (15 min, 10% → 43%)
-
Paragem 6:
Kaufland Wolkera (28 min, 10% → 65%)
-
Paragem 7:
Tesco (17 min, 10% → 46%)
-
Paragem 8:
IONITY Csalánosi Csárda (34 min, 10% → 73%)
-
Paragem 9:
OMV smer Beograd (58 min, 10% → 88%)
-
Paragem 10:
Naplatna rampa Nais zapadno (22 min, 10% → 56%)
- Chegada: Sofia
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 188 minutos sobre Kia Niro EV nesta rota de 2112km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 10 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 38min vs 4h 36min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~345 kWh vs ~365 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas