No nosso duelo EV de Riga para Sofia, o VW ID.7 Pro S vence o Audi Q6 Sportback e-tron performance por 43 minutos, completando os 2119km em 24h 32min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 29, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O VW ID.7 Pro S precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
VW ID.7 Pro S
- Tempo total: 24h 32min (43 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 41min
- Energia: ~321 kWh
- Distância: 2119km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
VW ID.7 Pro S |
| Tempo de viagem |
25h 15min |
24h 32min |
| Tempo de carregamento: |
2h 10min |
1h 41min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
5 |
| Energia utilizada |
~381 kWh |
~380 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Hesburger Kantališkiai (24 min, 35% → 85%)
-
Paragem 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
MOP Promna-Kolonia (10 min, 38% → 70%)
-
Paragem 4:
Centrum Zakupowe Jan (21 min, 15% → 79%)
-
Paragem 5:
Tesco (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 6:
IONITY Csalánosi Csárda (19 min, 12% → 79%)
-
Paragem 7:
JP Putevi Srbije (36 min, 10% → 90%)
- Chegada: Sofia
Rota do VW ID.7 Pro S
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 46% → 72%)
-
Paragem 2:
Factory Annopol (20 min, 10% → 71%)
-
Paragem 3:
Galeria Czarny Lew (25 min, 10% → 78%)
-
Paragem 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (18 min, 10% → 68%)
-
Paragem 5:
OMV A1 (28 min, 10% → 82%)
- Chegada: Sofia
Porque o VW ID.7 Pro S Ganhou
O VW ID.7 Pro S obteve uma vantagem de 43 minutos sobre Audi Q6 Sportback e-tron performance nesta rota de 2119km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 41min vs 2h 10min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~321 kWh vs ~380 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas