No nosso duelo EV de Riga para Sofia, o BMW i5 eDrive40 vence o Kia Niro EV por 125 minutos, completando os 2113km em 25h 39min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 11, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O BMW i5 eDrive40 precisa de apenas 8 paradas de carregamento comparado a 10 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
BMW i5 eDrive40
- Tempo total: 25h 39min (125 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 8
- Tempo de carregamento: 2h 41min
- Energia: ~364 kWh
- Distância: 2113km
Comparação Rápida
| Métrica |
BMW i5 eDrive40 |
Kia Niro EV |
| Tempo de viagem |
25h 39min |
27h 44min |
| Tempo de carregamento: |
2h 41min |
4h 36min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
10 |
| Energia utilizada |
~380 kWh |
~382 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do BMW i5 eDrive40
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's Dubowo Drugie (25 min, 15% → 69%)
-
Paragem 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 3:
MOP Promna-Kolonia (10 min, 33% → 62%)
-
Paragem 4:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 12% → 48%)
-
Paragem 5:
Tesco Teplická cesta (22 min, 15% → 71%)
-
Paragem 6:
Inárcsi pihenőhely Szeged (21 min, 10% → 72%)
-
Paragem 7:
OMV smer Beograd (41 min, 10% → 73%)
-
Paragem 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (22 min, 10% → 47%)
- Chegada: Sofia
Rota do Kia Niro EV
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Norfa XL (13 min, 27% → 43%)
-
Paragem 2:
McDonald's Dubowo Drugie (46 min, 10% → 82%)
-
Paragem 3:
Factory Annopol (26 min, 10% → 63%)
-
Paragem 4:
Shell MOP West (17 min, 10% → 47%)
-
Paragem 5:
Centrum Zakupowe Jan (15 min, 10% → 43%)
-
Paragem 6:
Kaufland Wolkera (28 min, 10% → 65%)
-
Paragem 7:
Tesco (17 min, 10% → 46%)
-
Paragem 8:
IONITY Csalánosi Csárda (34 min, 10% → 73%)
-
Paragem 9:
OMV smer Beograd (58 min, 10% → 88%)
-
Paragem 10:
Naplatna rampa Nais zapadno (22 min, 10% → 56%)
- Chegada: Sofia
Porque o BMW i5 eDrive40 Ganhou
O BMW i5 eDrive40 obteve uma vantagem de 125 minutos sobre Kia Niro EV nesta rota de 2113km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 8 paragens vs 10 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 2h 41min vs 4h 36min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~364 kWh vs ~365 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas