No nosso duelo EV de Riga para Zagreb, o Audi Q6 e-tron performance vence o smart #1 Pro por 52 minutos, completando os 1632km em 19h 13min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 3, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 19h 13min (52 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 14min
- Energia: ~300 kWh
- Distância: 1632km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
19h 13min |
20h 5min |
| Tempo de carregamento: |
1h 14min |
1h 58min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
9 |
| Energia utilizada |
~294 kWh |
~294 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Paragem 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
IONITY Hotel Porto (16 min, 15% → 74%)
-
Paragem 4:
Kaufland (17 min, 10% → 75%)
-
Paragem 5:
OMV (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Zagreb
Rota do smart #1 Pro
- Início: Riga (100% carregado)
-
Paragem 1:
Norfa XL (15 min, 20% → 46%)
-
Paragem 2:
McDonald's Dubowo Drugie (15 min, 10% → 63%)
-
Paragem 3:
Kaufland (12 min, 10% → 37%)
-
Paragem 4:
Factory Annopol (10 min, 10% → 51%)
-
Paragem 5:
Hotel Górski (10 min, 10% → 54%)
-
Paragem 6:
MOP Dobieszowice Zachód (15 min, 10% → 66%)
-
Paragem 7:
Signalbau (17 min, 10% → 71%)
-
Paragem 8:
Mosonmagyaróvár Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 9:
OMV (14 min, 10% → 63%)
- Chegada: Zagreb
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 52 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1632km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 14min vs 1h 58min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~300 kWh vs ~320 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas