No nosso duelo EV de Rome para Belgrade, o Audi A6 Sportback e-tron performance vence o Renault 5 E-Tech 150 por 69 minutos, completando os 1263km em 12h 23min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 31, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 12h 23min (69 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 34min
- Energia: ~197 kWh
- Distância: 1263km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
12h 23min |
13h 32min |
| Tempo de carregamento: |
34min |
1h 47min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
7 |
| Energia utilizada |
~227 kWh |
~231 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Sportback e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Adige Est (11 min, 22% → 66%)
-
Paragem 2:
Petrol (13 min, 10% → 64%)
-
Paragem 3:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 53%)
- Chegada: Belgrade
Rota do Renault 5 E-Tech 150
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Osteria De'Giusti (17 min, 24% → 71%)
-
Paragem 2:
Adige Est (18 min, 10% → 63%)
-
Paragem 3:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 42%)
-
Paragem 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (11 min, 10% → 28%)
-
Paragem 5:
Petrol (12 min, 10% → 48%)
-
Paragem 6:
Supercharger Designer Outlet Croatia (18 min, 10% → 65%)
-
Paragem 7:
Tesla Supercharger (21 min, 10% → 71%)
- Chegada: Belgrade
Porque o Audi A6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 69 minutos sobre Renault 5 E-Tech 150 nesta rota de 1263km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 34min vs 1h 47min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~197 kWh vs ~199 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas