No nosso duelo EV de Rome para Berlin, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Audi SQ6 e-tron por 16 minutos, completando os 1509km em 14h 41min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em October 4, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 14h 41min (16 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 43min
- Energia: ~246 kWh
- Distância: 1509km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi SQ6 e-tron |
| Tempo de viagem |
14h 41min |
14h 57min |
| Tempo de carregamento: |
43min |
54min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
5 |
| Energia utilizada |
~272 kWh |
~267 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Electra Mantova Village (10 min, 15% → 60%)
-
Paragem 2:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 59%)
-
Paragem 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (12 min, 10% → 62%)
-
Paragem 4:
mblty ROSI'S Autohof (10 min, 10% → 56%)
- Chegada: Berlin
Rota do Audi SQ6 e-tron
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Secchia Est (14 min, 12% → 70%)
-
Paragem 2:
Smatrics Raststätte Kostner (10 min, 10% → 58%)
-
Paragem 3:
Esso Tankstelle Ungererstraße (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 4:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 16% → 59%)
-
Paragem 5:
Hecht Einrichtungen (10 min, 23% → 63%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 16 minutos sobre Audi SQ6 e-tron nesta rota de 1509km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 43min vs 54min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~246 kWh vs ~297 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas