No nosso duelo EV de Rome para Berlin, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Kia EV9 por 29 minutos, completando os 1509km em 14h 41min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 18, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 14h 41min (29 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 43min
- Energia: ~246 kWh
- Distância: 1509km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo de viagem |
14h 41min |
15h 10min |
| Tempo de carregamento: |
43min |
1h 14min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~272 kWh |
~272 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Electra Mantova Village (10 min, 15% → 60%)
-
Paragem 2:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 59%)
-
Paragem 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (12 min, 10% → 62%)
-
Paragem 4:
mblty ROSI'S Autohof (10 min, 10% → 56%)
- Chegada: Berlin
Rota do Kia EV9
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Arno Est (10 min, 47% → 72%)
-
Paragem 2:
Povegliano Est (15 min, 17% → 64%)
-
Paragem 3:
Shell Tankstelle (14 min, 10% → 59%)
-
Paragem 4:
EnBW hagebaumarkt (10 min, 10% → 47%)
-
Paragem 5:
TotalEnergies Tankstelle (11 min, 10% → 52%)
-
Paragem 6:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (14 min, 10% → 59%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 29 minutos sobre Kia EV9 nesta rota de 1509km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 43min vs 1h 14min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~246 kWh vs ~319 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas