No nosso duelo EV de Rome para Berlin, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron 55 por 64 minutos, completando os 1484km em 14h 55min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 24, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 14h 55min (64 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 0min
- Energia: ~272 kWh
- Distância: 1484km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 55 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
15h 59min |
14h 55min |
| Tempo de carregamento: |
2h 2min |
1h 0min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
4 |
| Energia utilizada |
~267 kWh |
~271 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron 55
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Arno Est (19 min, 32% → 80%)
-
Paragem 2:
Povegliano Est (18 min, 10% → 61%)
-
Paragem 3:
Isarco Est / Eisack Ost (11 min, 10% → 42%)
-
Paragem 4:
Al Tornante Panorama Restaurant & Pizzeria (20 min, 10% → 65%)
-
Paragem 5:
McDonald's (13 min, 10% → 46%)
-
Paragem 6:
TotalEnergies Tankstelle (17 min, 10% → 58%)
-
Paragem 7:
Hecht Einrichtungen (13 min, 10% → 46%)
-
Paragem 8:
TotalEnergies Autohof (11 min, 10% → 42%)
- Chegada: Berlin
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Campogalliano Est (21 min, 13% → 75%)
-
Paragem 2:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (14 min, 10% → 68%)
-
Paragem 4:
mblty ROSI'S Autohof (12 min, 10% → 62%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 64 minutos sobre Audi e-tron 55 nesta rota de 1484km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 0min vs 2h 2min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~272 kWh vs ~366 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas