No nosso duelo EV de Rome para Berlin, o Audi Q6 e-tron performance vence o Tesla Model S 2023 por 68 minutos, completando os 1507km em 14h 55min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 12, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 14h 55min (68 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 0min
- Energia: ~277 kWh
- Distância: 1507km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Tesla Model S 2023 |
| Tempo de viagem |
14h 55min |
16h 3min |
| Tempo de carregamento: |
1h 0min |
1h 51min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~271 kWh |
~273 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Campogalliano Est (21 min, 13% → 75%)
-
Paragem 2:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (14 min, 10% → 68%)
-
Paragem 4:
mblty ROSI'S Autohof (12 min, 10% → 62%)
- Chegada: Berlin
Rota do Tesla Model S 2023
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re (15 min, 16% → 53%)
-
Paragem 2:
Supercharger B&B Hotel (10 min, 10% → 38%)
-
Paragem 3:
Supercharger Raststätte Lanz - Brenner (20 min, 10% → 60%)
-
Paragem 4:
Aral Tankstelle (17 min, 10% → 40%)
-
Paragem 5:
Aral Autohof (23 min, 10% → 51%)
-
Paragem 6:
Total Autohof Kleinhelmsdorf (26 min, 10% → 56%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 68 minutos sobre Tesla Model S 2023 nesta rota de 1507km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 0min vs 1h 51min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~277 kWh vs ~283 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas