No nosso duelo EV de Rome para Bucharest, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Renault Scenic E-Tech 220 por 44 minutos, completando os 1853km em 22h 1min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 27, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 22h 1min (44 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 2h 5min
- Energia: ~302 kWh
- Distância: 1853km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo de viagem |
22h 1min |
22h 45min |
| Tempo de carregamento: |
2h 5min |
2h 58min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
7 |
| Energia utilizada |
~334 kWh |
~337 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Adige Est (10 min, 17% → 60%)
-
Paragem 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 27% → 65%)
-
Paragem 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (12 min, 15% → 65%)
-
Paragem 4:
OMV Martinci (21 min, 10% → 73%)
-
Paragem 5:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (72 min, 10% → 74%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Renault Scenic E-Tech 220
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Adige Est (10 min, 10% → 34%)
-
Paragem 2:
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 12% → 45%)
-
Paragem 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (12 min, 10% → 22%)
-
Paragem 4:
Petrol (10 min, 10% → 36%)
-
Paragem 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (27 min, 10% → 70%)
-
Paragem 6:
OMV Martinci (32 min, 10% → 78%)
-
Paragem 7:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (74 min, 10% → 81%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 44 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 220 nesta rota de 1853km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 2h 5min vs 2h 58min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~302 kWh vs ~322 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas