No nosso duelo EV de Rome para Bucharest, o Ford Capri Extended Range AWD vence o Audi e-tron GT por 12 minutos, completando os 1862km em 22h 32min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 26, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Ford Capri Extended Range AWD precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Ford Capri Extended Range AWD
- Tempo total: 22h 32min (12 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 2h 34min
- Energia: ~320 kWh
- Distância: 1862km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron GT |
Ford Capri Extended Range AWD |
| Tempo de viagem |
22h 44min |
22h 32min |
| Tempo de carregamento: |
2h 20min |
2h 34min |
| Paragens de carregamento: |
9 |
6 |
| Energia utilizada |
~335 kWh |
~334 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 36% → 64%)
-
Paragem 2:
Adige Est (12 min, 13% → 55%)
-
Paragem 3:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
Barje Jug (10 min, 16% → 50%)
-
Paragem 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (13 min, 11% → 57%)
-
Paragem 6:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 67%)
-
Paragem 7:
JP Putevi Srbije (20 min, 10% → 70%)
-
Paragem 8:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (29 min, 10% → 38%)
-
Paragem 9:
Supercharger Promenada Mall (19 min, 10% → 71%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Ford Capri Extended Range AWD
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Cantagallo Est (10 min, 18% → 52%)
-
Paragem 2:
Supercharger Omnia Hotel (11 min, 10% → 50%)
-
Paragem 3:
Barje Jug (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (22 min, 12% → 75%)
-
Paragem 5:
OMV Martinci (28 min, 10% → 84%)
-
Paragem 6:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (73 min, 10% → 87%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Ford Capri Extended Range AWD Ganhou
O Ford Capri Extended Range AWD obteve uma vantagem de 12 minutos sobre Audi e-tron GT nesta rota de 1862km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~320 kWh vs ~416 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas