No nosso duelo EV de Rome para Budapest, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Maxus MIFA 9 por 84 minutos, completando os 1197km em 11h 51min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 2, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 11h 51min (84 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 32min
- Energia: ~195 kWh
- Distância: 1197km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Maxus MIFA 9 |
| Tempo de viagem |
11h 51min |
13h 15min |
| Tempo de carregamento: |
32min |
2h 0min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
8 |
| Energia utilizada |
~215 kWh |
~219 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Adige Est (11 min, 17% → 63%)
-
Paragem 2:
Supercharger Four Points by Sheraton (11 min, 10% → 57%)
-
Paragem 3:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 10% → 53%)
- Chegada: Budapest
Rota do Maxus MIFA 9
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 28% → 52%)
-
Paragem 2:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (21 min, 10% → 57%)
-
Paragem 3:
Supercharger Omnia Hotel (23 min, 10% → 60%)
-
Paragem 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 19%)
-
Paragem 5:
Supercharger Four Points by Sheraton (15 min, 11% → 47%)
-
Paragem 6:
Maribor vzhod (15 min, 10% → 47%)
-
Paragem 7:
M. Petrol Vásárhelyi (13 min, 10% → 41%)
-
Paragem 8:
Supercharger KFC (13 min, 10% → 41%)
- Chegada: Budapest
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 84 minutos sobre Maxus MIFA 9 nesta rota de 1197km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 32min vs 2h 0min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~195 kWh vs ~299 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas