No nosso duelo EV de Rome para Budapest, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron 55 por 54 minutos, completando os 1198km em 11h 59min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 26, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 11h 59min (54 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 40min
- Energia: ~220 kWh
- Distância: 1198km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 55 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
12h 53min |
11h 59min |
| Tempo de carregamento: |
1h 32min |
40min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
4 |
| Energia utilizada |
~216 kWh |
~215 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron 55
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Osteria De'Giusti (14 min, 28% → 67%)
-
Paragem 2:
Adige Est (18 min, 10% → 60%)
-
Paragem 3:
Smatrics Risparmio Casa (22 min, 10% → 71%)
-
Paragem 4:
Tepanje east (Celje - Maribor) (21 min, 10% → 67%)
-
Paragem 5:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (17 min, 10% → 58%)
- Chegada: Budapest
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Paragem 2:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
Tepanje east (Celje - Maribor) (10 min, 10% → 53%)
-
Paragem 4:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 11% → 55%)
- Chegada: Budapest
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 54 minutos sobre Audi e-tron 55 nesta rota de 1198km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 40min vs 1h 32min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~220 kWh vs ~295 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas