No nosso duelo EV de Rome para Budapest, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model Y Performance por 6 minutos, completando os 1197km em 12h 5min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 6, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Tesla Model 3 Performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model 3 Performance
- Tempo total: 12h 5min (6 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 46min
- Energia: ~212 kWh
- Distância: 1197km
Comparação Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model Y Performance |
| Tempo de viagem |
12h 5min |
12h 11min |
| Tempo de carregamento: |
46min |
1h 2min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~215 kWh |
~219 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Tesla Model 3 Performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (13 min, 13% → 61%)
-
Paragem 2:
IONITY Risparmio Casa (12 min, 10% → 58%)
-
Paragem 3:
Tepanje east (Celje - Maribor) (11 min, 10% → 55%)
-
Paragem 4:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 10% → 50%)
- Chegada: Budapest
Rota do Tesla Model Y Performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Cantagallo Est (11 min, 11% → 56%)
-
Paragem 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 10% → 52%)
-
Paragem 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (11 min, 10% → 23%)
-
Paragem 4:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 5:
Maribor vzhod (10 min, 25% → 59%)
-
Paragem 6:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 17% → 55%)
- Chegada: Budapest
Porque o Tesla Model 3 Performance Ganhou
O Tesla Model 3 Performance obteve uma vantagem de 6 minutos sobre Tesla Model Y Performance nesta rota de 1197km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 46min vs 1h 2min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~212 kWh vs ~218 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas