No nosso duelo EV de Rome para Munich, o Aiways U5 vence o Citroën ë-Berlingo por 34 minutos, completando os 901km em 9h 54min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 25, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Aiways U5 precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Aiways U5
- Tempo total: 9h 54min (34 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 11min
- Energia: ~169 kWh
- Distância: 901km
Comparação Rápida
| Métrica |
Aiways U5 |
Citroën ë-Berlingo |
| Tempo de viagem |
9h 54min |
10h 28min |
| Tempo de carregamento: |
1h 11min |
1h 39min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
8 |
| Energia utilizada |
~162 kWh |
~162 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Aiways U5
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 22% → 48%)
-
Paragem 2:
Cantagallo Est (13 min, 10% → 47%)
-
Paragem 3:
Povegliano Est (13 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
Paganella Est (10 min, 10% → 39%)
-
Paragem 5:
Smatrics Raststätte Kostner (15 min, 10% → 50%)
-
Paragem 6:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 39%)
- Chegada: Munich
Rota do Citroën ë-Berlingo
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Badia al Pino Est (12 min, 10% → 48%)
-
Paragem 2:
Ristorante Goyo (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 3:
Cantagallo Est (18 min, 10% → 61%)
-
Paragem 4:
Povegliano Est (17 min, 10% → 60%)
-
Paragem 5:
Paganella Est (10 min, 10% → 42%)
-
Paragem 6:
Isarco Est / Eisack Ost (10 min, 13% → 44%)
-
Paragem 7:
Raststätte Lanz Plessi Museum (10 min, 16% → 49%)
-
Paragem 8:
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 50%)
- Chegada: Munich
Porque o Aiways U5 Ganhou
O Aiways U5 obteve uma vantagem de 34 minutos sobre Citroën ë-Berlingo nesta rota de 901km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 11min vs 1h 39min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~169 kWh vs ~182 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas