No nosso duelo EV de Rome para Munich, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Renault Scenic E-Tech 220 por 13 minutos, completando os 897km em 9h 2min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em October 4, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 3 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 9h 2min (13 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 24min
- Energia: ~146 kWh
- Distância: 897km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo de viagem |
9h 2min |
9h 15min |
| Tempo de carregamento: |
24min |
38min |
| Paragens de carregamento: |
2 |
3 |
| Energia utilizada |
~161 kWh |
~161 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Povegliano Est (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 2:
Isarco Est / Eisack Ost (14 min, 10% → 55%)
- Chegada: Munich
Rota do Renault Scenic E-Tech 220
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Campogalliano Est (18 min, 16% → 60%)
-
Paragem 2:
Isarco Est / Eisack Ost (10 min, 10% → 34%)
-
Paragem 3:
Al Tornante Panorama Restaurant & Pizzeria (10 min, 11% → 36%)
- Chegada: Munich
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 13 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 220 nesta rota de 897km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 3 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 24min vs 38min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~146 kWh vs ~156 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas