No nosso duelo EV de Rome para Paris, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Lotus Eletre por 17 minutos, completando os 1422km em 14h 10min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 1, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 14h 10min (17 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 45min
- Energia: ~232 kWh
- Distância: 1422km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Lotus Eletre |
| Tempo de viagem |
14h 10min |
14h 27min |
| Tempo de carregamento: |
45min |
1h 1min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~256 kWh |
~256 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Arno Est (10 min, 56% → 79%)
-
Paragem 2:
IONITY Pit Stop Café (12 min, 16% → 67%)
-
Paragem 3:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 10% → 57%)
-
Paragem 4:
Aire du Creux-Moreau (13 min, 10% → 65%)
- Chegada: Paris
Rota do Lotus Eletre
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Cantagallo Est (11 min, 19% → 57%)
-
Paragem 2:
IONITY Pit Stop Café (10 min, 10% → 49%)
-
Paragem 3:
IONITY Les Iles de Brissogne (10 min, 10% → 47%)
-
Paragem 4:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 17% → 53%)
-
Paragem 5:
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (10 min, 10% → 49%)
-
Paragem 6:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 10% → 49%)
- Chegada: Paris
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 17 minutos sobre Lotus Eletre nesta rota de 1422km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 45min vs 1h 1min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~232 kWh vs ~320 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas