No nosso duelo EV de Rome para Paris, o Audi e-tron GT vence o Audi e-tron 55 por 35 minutos, completando os 1424km em 14h 49min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em October 8, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi e-tron GT precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi e-tron GT
- Tempo total: 14h 49min (35 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 20min
- Energia: ~318 kWh
- Distância: 1424km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 55 |
Audi e-tron GT |
| Tempo de viagem |
15h 24min |
14h 49min |
| Tempo de carregamento: |
1h 56min |
1h 20min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
6 |
| Energia utilizada |
~256 kWh |
~257 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron 55
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 28% → 55%)
-
Paragem 2:
Cantagallo Est (18 min, 21% → 71%)
-
Paragem 3:
IONITY Pit Stop Café (18 min, 10% → 60%)
-
Paragem 4:
IONITY Les Iles de Brissogne (14 min, 10% → 48%)
-
Paragem 5:
IONITY Shopping Etrembières (20 min, 10% → 66%)
-
Paragem 6:
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (18 min, 10% → 61%)
-
Paragem 7:
Aire de Venoy Soleil Levant (18 min, 10% → 60%)
- Chegada: Paris
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Via del Lago (13 min, 21% → 64%)
-
Paragem 2:
Giornali Lotto Bar Sport (19 min, 10% → 71%)
-
Paragem 3:
IONITY Les Iles de Brissogne (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
IONITY Shopping Etrembières (14 min, 12% → 60%)
-
Paragem 5:
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (12 min, 10% → 55%)
-
Paragem 6:
Aire de Venoy Soleil Levant (12 min, 10% → 55%)
- Chegada: Paris
Porque o Audi e-tron GT Ganhou
O Audi e-tron GT obteve uma vantagem de 35 minutos sobre Audi e-tron 55 nesta rota de 1424km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 20min vs 1h 56min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~318 kWh vs ~351 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas