No nosso duelo EV de Rome para Sofia, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Tesla Model S Plaid por 149 minutos, completando os 1654km em 16h 49min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 3, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 16h 49min (149 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 12min
- Energia: ~270 kWh
- Distância: 1654km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Tesla Model S Plaid |
| Tempo de viagem |
16h 49min |
19h 18min |
| Tempo de carregamento: |
1h 12min |
2h 29min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~298 kWh |
~299 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Adige Est (10 min, 17% → 60%)
-
Paragem 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 27% → 65%)
-
Paragem 3:
IONITY Shell (18 min, 15% → 78%)
-
Paragem 4:
OMV A1 (34 min, 10% → 86%)
- Chegada: Sofia
Rota do Tesla Model S Plaid
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (30 min, 12% → 44%)
-
Paragem 2:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (41 min, 10% → 76%)
-
Paragem 3:
Supercharger Shell (10 min, 10% → 31%)
-
Paragem 4:
Odmorište Novska Jug (37 min, 13% → 74%)
-
Paragem 5:
Supercharger IKEA (16 min, 10% → 50%)
-
Paragem 6:
Supercharger Bosphorus Hotel (15 min, 10% → 49%)
- Chegada: Sofia
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 149 minutos sobre Tesla Model S Plaid nesta rota de 1654km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 12min vs 2h 29min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~270 kWh vs ~327 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas