No nosso duelo EV de Rome para Sofia, o Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 vence o Kia EV9 por 57 minutos, completando os 1653km em 16h 56min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em September 27, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023
- Tempo total: 16h 56min (57 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 20min
- Energia: ~248 kWh
- Distância: 1653km
Comparação Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 |
Kia EV9 |
| Tempo de viagem |
16h 56min |
17h 53min |
| Tempo de carregamento: |
1h 20min |
1h 47min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
5 |
| Energia utilizada |
~298 kWh |
~297 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Adige Est (10 min, 17% → 55%)
-
Paragem 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 22% → 60%)
-
Paragem 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (24 min, 10% → 78%)
-
Paragem 4:
OMV A1 (36 min, 10% → 86%)
- Chegada: Sofia
Rota do Kia EV9
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (14 min, 13% → 61%)
-
Paragem 2:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 70%)
-
Paragem 3:
IONITY Shell (22 min, 10% → 75%)
-
Paragem 4:
OMV Martinci (26 min, 10% → 79%)
-
Paragem 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (27 min, 10% → 48%)
- Chegada: Sofia
Porque o Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 Ganhou
O Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 obteve uma vantagem de 57 minutos sobre Kia EV9 nesta rota de 1653km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 20min vs 1h 47min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~248 kWh vs ~349 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas